当Malampaya用完时,消费者有什么保护?

时间:2019-12-31  author:郜铙眺  来源:狗万官网  浏览:111次  评论:51条
发布于2014年9月26日上午9点
2015年6月3日下午12:23更新

在2013年下半年,由于马拉帕亚燃料电厂关闭,电力价格几乎翻了一番,消费者感到震惊。 能源供应减少导致价格飙升至前所未有的水平。

当Malampaya用完,全球煤炭和石油价格上涨时,FIT ALL - 上网电价补贴 - 将成为消费者对电费突然大幅增加的最佳保障。

然而,围绕FIT ALL的问题是 - 它将成为我们的电费单中的另一个项目成本。 有些人甚至将FIT ALL与通用费用进行了比较,这也是我们电费账单中的一个项目。

将FIT ALL与通用充电进行比较是根本错误的。 这是因为普遍收费是我们为过去几代人的债务和失败所付出的代价,而FIT ALL则是我们对国家能源安全未来的投资。

上下文是:上网电价(FIT)是一种激励计划,可再生能源公司为其产生的能源支付固定价格。 目前,FIT利率非常高; 它们的价格高于市场通常所要求的价格。 这是菲律宾可再生能源产业在过去一年中实现跨越式发展的原因之一。 反过来,可再生能源开发商的FIT激励通过FIT ALL支付,这将是我们的电费账单中的额外项目。

另一方面,通用收费是我们的电费账单中的一个项目,其中包括搁浅的合同费用和传教电气化。

由于过去几代人坚持使用更便宜的电力,搁浅的合同成本是我们所支付的。 在Napocor期间,当能源行业是政府的努力时,Napocor承担了债务以补贴公众的能源成本。 然后,Napocor继续承担越来越多的债务,仅仅是为了补贴电费,直到它有可能削弱国家预算。

正是在这一点上,政府决定应对不断增长的Napocor债务。 政府将Napocor私有化并创建了电力部门资产和责任管理公司(Psalm)来管理Napocor所承担的债务。 滞留的合同成本是我们为Napocor借来补贴过去几代人的能量而付出的代价。

另一方面,传教电气化是我们为补贴菲律宾遥远离网地区的能源而付出的代价。 由于该地区缺乏适当的能源基础设施,菲律宾的一些地区无法承担当地发电的真正成本。 并网电力消费者补贴这些遥远的离网区域的电气化。 这是我们为过去几代人在整个菲律宾投资能源基础设施而失败所付出的代价。

将FIT ALL与通用费用进行比较是错误的,因为通用费用是对过去错误的支付,而FIT ALL是对未来的投资。

已经一再讨论可再生能源对环境的益处。 事实上,气候变化问题既是能源问题,也是环境问题。 最重要的是,可再生能源将减少菲律宾对外国化石燃料的依赖,使其在能源需求方面更加独立。 可再生能源还可以吸收当马拉帕亚天然气储量最终耗尽时菲律宾将遭受的冲击。

除了所有这些好处之外,值得关注的是FIT ALL基金实际上可能会降低最终消费者的电费。

图片来自Shutterstock。

图片来自Shutterstock。

如前所述,FIT是可再生能源开发商为其产生的电力支付的固定价格。 即使能源价格出现价格波动,这个价格也是固定的,几乎没有偏差的余地。 这是因为FIT率不是由能源市场力量决定的; 相反,它由能源监管委员会确定。 这意味着即使化石燃料的价格上涨 - 而且肯定会 - 但可再生能源公司不能仅仅提高它们产生的能源价格,以匹配化石燃料产生的能源价格上涨。

美国国家可再生能源委员会主席Maniego甚至表示,当能源市场价格超过FIT汇率时,FIT ALL实际上将归功于消费者。 这意味着我们能源法案中FIT ALL的项目实际上可以减少我们的能源费用而不是增加能源费用。

总而言之,我们不能仅仅将FIT ALL视为消费者的新成本。 它应被视为对菲律宾能源安全的投资。 - Rappler.com

Juan Antonio R. Oposa是一名专门研究可再生能源法律和政策的律师。

图片来自 。